特许经营合同纠纷：2024年《法律适用》解析要点

特许经营合同是指特许人将其拥有的注册商标、商号、产品、专利和专有技术等授权给被特许人在一定期限内在特定地区使用，并收取费用的合同。特许经营合同纠纷通常涉及合同的终止、违约责任、特许权费支付等问题。在解决此类纠纷时，确定适用的法律至关重要。本文将以2024年的视角，探讨特许经营合同纠纷的法律适用及其解析要点。

一、国内法框架下的特许经营合同纠纷

1. 合同法的规定

根据中国《民法典》的相关规定，特许经营合同属于服务合同的一种特殊形式。因此，特许经营合同应遵循《民法典》中关于合同的一般原则，如自愿、公平、诚实信用等。如果合同双方未约定适用法律或管辖法院，则适用

二、国际法框架下的特许经营合同纠纷

在国际商业环境中，特许经营合同可能跨越国界，涉及到不同国家的法律体系。在这种情况下，法律的适用将变得更加复杂。以下是一些常见的法律适用规则：

1. 当事人选择的法律

在许多情况下，特许人和被特许人会在合同中明确约定适用于争议解决的准据法。这种约定通常是有效的，除非它违反了公共秩序或善良风俗的原则。

2. 最密切联系原则

在没有明确的法律选择条款的情况下，法院可能会采用“最密切联系原则”来确定适用的法律。这意味着法院会考虑与案件事实最有联系的国家或地区的法律，这可能是特许人的总部所在地、被特许人的营业地或者特许经营的区域中心所在地等。

3. 双边投资保护协定（BITs）和国际公约

在一些情况下，特许经营合同纠纷可能受制于国家之间的双边投资保护协定（BITs）或其他国际公约。这些协议为投资者提供了某些权利和保护，并且在解决跨国争端方面提供了一定的程序。例如，《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Arbitration Rules）就是一个广泛用于解决国际商务纠纷的机制。

4. 外国判决承认与执行

即使在一方赢得了在外国的诉讼后，要在中国执行该外国判决仍然是一个挑战。根据中国的法律规定，外国法院的判决只有在满足一定的条件后才能在中国得到承认和执行。因此，即使在其他国家获得了有利于自己的判决，当事各方仍需遵守中国有关承认和执行外国判决的具体程序和要求。

三、案例分析

案例一：某美国连锁咖啡品牌在中国市场上的特许经营纠纷

在这个案例中，一家美国的知名连锁咖啡品牌在中国市场上遇到了特许经营纠纷。由于双方在合同中没有明确约定适用的法律，法院采用了“最密切联系原则”，认为中国的法律与中国市场的实际情况最为接近，因此判定适用中国法律来解决纠纷。最终，法院裁定该美国品牌的特许经营权应当受到保护，并要求违反合同的一方承担相应的法律责任。

案例二：中国企业在海外市场遭遇的特许经营权侵权

另一个例子是中国企业A公司在澳大利亚市场上的特许经营纠纷。A公司与澳大利亚的一家分销商B公司签订了特许经营合同，但在合同履行过程中，B公司涉嫌侵犯了A公司的知识产权。尽管这是一个发生在海外的纠纷，但考虑到A公司作为中国企业，其合法权益应当受到保护，因此，A公司可以选择在中国提起诉讼，并根据中澳两国之间签署的双边投资保护协定寻求救济。

四、结论

特许经营合同纠纷的处理需要综合考虑国内外法律因素，包括合同本身的约定、国内法的适用以及国际条约的影响。在处理这类纠纷时，了解和掌握相关的法律知识和实践经验尤为重要。随着全球经济一体化的发展，特许经营模式将继续在全球范围内扩张，而如何有效预防和解决特许经营合同纠纷将成为企业和律师关注的重要课题。