合同诈骗罪中 虚构事实的司法认定与法律解析

在中华人民共和国刑法中，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪规定于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，属于侵犯财产犯罪的一种类型。

一、合同诈骗罪的基本构成要件分析： 1. 主体：合同诈骗罪的主体是一般主体和特殊主体相结合，即个人或单位均可成为本罪的主体。 2. 主观方面：行为人必须具有以非法占有为目的的主观故意，即行为人在签订、履行合同时明知自己没有履行能力或者根本不打算履行合同，而故意隐瞒真相或捏造事实，使对方陷入错误认识并基于此作出财产处分决定。 3. 客观方面：行为人实施了在签订、履行合同过程中的欺诈行为，这些行为可以是虚构事实、掩盖重要信息、提供虚假证明文件等。此外，还需要达到“数额较大”的标准才能构成本罪。根据最高人民法院的相关解释，这个标准通常是指个人诈骗公私财物价值人民币50万元以上，或者单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗活动，诈骗所得数额累计在100万元以上的情形。 4. 客体：本罪侵害的客体不仅是公私财物的所有权，更主要的是国家对经济秩序的管理制度。

二、关于“虚构事实”的司法认定与法律解析： 在合同诈骗罪中，“虚构事实”是行为人的核心行为之一，它指的是行为人为了实现非法目的，故意编造并不存在的事实，使得对方当事人产生错误的信任，从而达成对自己有利的合同内容。这里的“虚构事实”既包括无中生有的情况，也包括将部分真实情况和部分虚假情况混合在一起的情况，只要足以导致对方产生错误认识即可。

三、相关法律法规及司法解释： - 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者定金后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 - 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条：[合同诈骗案（刑法第 二百二十四条）]以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

四、典型案例分析： 在某地的一起合同诈骗案件中，被告人A某在与B公司签订销售合同的过程中，谎称其有稳定的货源渠道，但实际上并没有相应的采购能力。B公司在相信了A某的谎言之后，按照合同约定支付了大部分款项。然而，A某收到钱款后并未履行合同义务，而是将其用于个人消费，最终导致B公司损失惨重。法院经审理认为，A某的行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法判处其有期徒刑五年，并处罚金。

结论： 在实践中，对于合同诈骗罪中的“虚构事实”行为的认定，应当综合考虑行为人的主观意图、客观表现以及造成的后果等因素。只有当行为人有明确的目的性，采取了欺骗手段且造成了严重的经济损失时，才应被认定为构成了合同诈骗罪。因此，无论是企业还是个人在进行商业交易时都应当保持警惕，严格审查对方的资质和诚信度，避免掉入合同陷阱。同时，执法机关也应加强对这类犯罪行为的打击力度，维护正常的市场秩序和社会稳定。